中新網重慶11月22日電 (趙媛 羅康)小唐的母親去世後留下一筆存款,但家人卻都不知道密碼。取款要求被銀行拒絕之後,父親老唐無奈地將兒子小唐告上重慶武隆縣人民法院,並自願放棄繼承權。近日,老唐父子拿著法院的辦公室出租民事調解書,到銀行順利辦理了取款手續。
  11月10日,老唐的妻子周某在幫人幹活時受傷,經醫院搶救無效去世。周某的突然離世給父子倆很大打擊。處理好周某的後事之後,父子倆想起周某生前燒烤曾在某銀行開辦了一張銀行卡,上面大概還有14000多元錢。於是,父子倆急忙跑去銀行取錢。
  可父子倆到借貸了銀行卻被工作人員告知,由於無法確認他們的繼承權,就算是周某的家人,沒有密碼也不能取錢。父子倆這下傻眼了,周某去世得很突然,加上去世前動了氣管切開的手術,連一個字的遺言都沒有給他們留下,更不用說把銀行卡密碼告訴他們了。
  父子倆多次與銀行交涉,但銀行均以其不能提供密碼,不符合內部規定為由,拒絕其提取存款。銀行工作人員告知他們,若要提取存款,可以通過三種途徑:一是每天來試幾次密碼,直到試出密碼為止;二是去辦理公建築設計證,憑公證文書取款;三是向法院起訴,由法院出具判決書、裁定書或調解書確認繼承權利。
  憑運氣試出密碼的概率實在太低,澎湖民宿鄉鎮上也沒有公證處,而且聽說費用不低。正犯難的時候,老唐想起了年初趕集時,曾收到法院發放的《便民訴訟手冊》,而剛好在臨鎮就有一個人民法庭。於是父子倆找到了武隆縣第三人民法庭向法官求助。
  瞭解到老唐父子的訴求後,法官給父子倆支招:由老唐作為原告起訴同為法定繼承人的小唐,請求法院依法分割周某留下的遺款。因為小唐是獨子,周某的父母也已經過世,第一順序繼承人就只剩下父子二人,可以通過民事訴訟來確定遺產分割份額。11月18日,武隆縣第三人民法庭受理了這起特殊的法定繼承糾紛案件。在審查了相關證據,確認周某的第一順序繼承人只有父子倆以後,法官隨即組織雙方進行了調解。
  在調解期間,父子倆表示,他們本來對遺款的分割就不存在爭議,僅僅是因為不知道銀行卡密碼,又難以去公證處辦理手續,才選擇了“另闢蹊徑”,通過訴訟手段完善繼承手續,儘快把卡裡的錢領取出來。法院根據雙方的調解協議很快便出具了民事調解書,由小唐繼承母親的遺款,老唐自願放棄繼承權利。根據相關規定,調解結案案件訴訟費減半收取。父子倆只花了不到1小時、75塊錢就解決了“大難題”,都覺得很滿意。
  11月19日,小唐拿著法院出具的民事調解書,終於順利的將銀行卡上的存款取了出來。至此,父子倆總算是鬆了一口氣。
  近年來,隨著人民法院“便民訴訟網絡”的不斷完善和“速裁機制”的建立推行,對於權利義務明確、爭議不大的案件,均可在較短時間內辦理結案,且具有訴訟門檻低、法律效力高、執行力較強的優勢。因此,越來越多的當事人在辦理離婚、財產繼承、房產過戶等相關手續時,逐漸傾向於採取訴訟手段實現訴求。隨著法制意識的不斷增強,人民群眾不再懼怕“打官司”,反而更加認同了法院辦案的公正與效率。(文中人物為化名)  (原標題:遺產存款因不知密碼被銀行拒絕取款 法院調解書解困)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xs96xsafol 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()